Conflictele de muncă și competența instanțelor în litigiile salariale
La data de 22 mai 2024, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a înregistrat o cerere de chemare în judecată din partea reclamantei A., care a acționat pârâții: ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE BUCUREȘTI, CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI și CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII CĂLĂRAȘI.
Reclamanta a solicitat instanței anularea adeverinței numărul 428RU/15/27.02.2024, emisă de Înalta Curte de Casație și Justiție, și a deciziei numărul x din 25.03.2024, emisă de Casa Județeană de Pensii Călărași. Aceste documente se referă la data acordării drepturilor de pensie și la modalitatea de determinare a cuantumului pensiei, solicitând revizuirea pensiei de serviciu în locul actualizării acesteia.
De asemenea, reclamanta a cerut obligarea pârâților la emiterea unei noi adeverințe, prin care baza de calcul, reprezentată de indemnizația de încadrare lunară brută și sporurile din ultima lună de activitate, să fie stabilită având în vedere valoarea de referință sectorială VRS de 605,225 RON, conform sentinței civile nr. 527 din 02 martie 2021, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița. Aceasta a fost definitivă prin decizia civilă nr. 2742/18.11.2021 a Curții de Apel Ploiești.
Reclamanta a invocat și alte sentințe definitive care susțin cererea sa, inclusiv sentința civilă nr. 275 din 04 martie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2019 al Tribunalului Dâmbovița, și sentința civilă nr. 329 din 10 martie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2018 al Tribunalului Vâlcea.
Într-o decizie din 17 septembrie 2025, Înalta Curte a constatat existența unui conflict negativ de competență între instanțele menționate, ambele declarându-se necompetente în a judeca aceeași cauză. În urma acestui constat, a fost pronunțat un regulator de competență, stabilind, în favoarea Tribunalului Dolj, competența de soluționare a litigiului.
Reclamanta, având anterior calitatea de judecător la Tribunalul Călărași, a ales să sesizeze Tribunalul Dolj, conform dispozițiilor legale care permit reclamantului să opteze pentru instanța competentă. În acest context, Înalta Curte a decis că Tribunalul Dolj este instanța competentă teritorial să soluționeze cererea, având în vedere principiul accesului efectiv la justiție.